Ваши комментарии
Реализация инструмента хоть в каком-то виде - это круто.
Но если будет возможность выбирать между релевантным/продвигаемым/совпадением - в некоторых случаях будет лучше. Потому что несовпадающее с реальностью распределение - не редкость. Даже если намерения были чистыми - ПС может внезапно поменять релевантную страницу листинга на релевантный товар.
Вот например сегодня по запросу "корм для кошек" Яндекс показывает 10 листингов в топ-10. А еще в пятницу показывал 5 листингов и 5 товарных страниц. Также изменение релевантных по причине тех или иных переспамов/недоспамов тоже - не редкость.
Если сделать ориентацию только на продвигаемый URL - то спец может смотреть на это как на инструкцию без понимания, что они оптимизируют "вообще не тот URL", и его как раз трогать не надо.
Хотя это уже кусок более широкой проблемы - как достоверно быстро и автоматизированно понимать тип страницы, который необходимо поисковой системе под конкретный запрос на сайте конкретной направленности.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Поправка: "корм для кошек" неправильный запрос - я смотрел на каком-то другом и не вспомню каком :) И проверить реально ли сменилась выдача не могу. То есть мой пример невалиден. Тем не менее процесс смены типов документов в выдаче по запросу с течением времени - реальная тема.